新华社，北京，8月18日（记者QI QI）最高人民法院已发布了第二批五个典型的强迫行政案件，这些案件在18-18届涉及企业的涉及企业的案件中，集中于人们的法院阻止了类似行政违法行为的出现。 sa isang kaso na kinasasangutan ng pag -agaw ng kabayaran sa pag -aari在行政管理中di -makatwirang mga aksyon，suportado ang makatuwirang hinihingi ng Enterprise，ngunit din na iginagalang ang promessyonal na paghuhusga，在kapangyarihariharihariharihariharihariharihariharihariharihariharihrihah ng batas ng ng ng，公共利益的利益。 政府诚信是商业环境中的重要基础。在一家媒体公司，e江苏省北城区的全面行政行政执法，用于强制拆除设施和行政支付，人民的人民是根据法律确定的，以确认被强制拆除广告牌是非法的，并命令了权利和权利的权利和权利。为了实现该案的误解的一次性和重大决议，公民法院已就赔偿，考虑和处理所涉及的赔偿问题做出了判决。 对中小型企业，尤其是适合性马斯丁原则的要求，已经实施了行政处罚和行政授权。对于北元城市的Hekou地区市场监督和行政局，山东省申请了润滑技术公司的强迫实施，公民法院正在与行政部门的机智，以免通过司法建议对公司施加行政处罚。同时，鼓励通过教育，管理和其他方法来帮助小型和微型业务发展。 （编辑：Yang Guangyu，Hu Yongqiu） 分享让许多人看到